酒店 CRM 与电子邮件营销工具:客户 CRM 能带来什么增值
确定您的酒店是否需要一个能够通过访客 WiFi 登录收集获得授权的营销名单的访客 CRM,或者像 Mailchimp 或 Klaviyo 这样的电子邮件工具是否已经足够。您可以根据 OTA 份额、非住客消费和复客率目标来评估此选择。然后,您可以对比获取每个新增可营销联系人的成本,并在一处物业进行试点。
酒店住客 CRM 用于建立营销名单:住客在登录您的住客 WiFi 时选择订阅,每个档案都会带有访问历史和同意记录。Mailchimp 或 Klaviyo 等电子邮件工具可以发送营销活动,但只能发送给您已经拥有的联系人。如果您现有的预订数据已经提供了获得同意的电子邮件,那么电子邮件工具可能就足够了。
酒店应该选择住客 CRM 还是电子邮件营销工具?
真正的焦点不在于哪个平台发送的电子邮件更好,因为两者都可以发送电子邮件。关键在于您的营销名单来自哪里,以及它是否能在没有额外工作的情况下持续增长。
电子邮件工具假设名单已经存在。根据 Mailchimp、Klaviyo 和 HubSpot 各自的定价页面,它们都是按联系人或档案数量计费的。每个工具都提供表单、导入功能和模板,但您团队中仍需要有人将这些联系人导入进来。
场地 CRM 则从更早的一步开始。Purple Engage 通过 Guest WiFi 登录来构建名单。在大堂、酒吧或客房连接网络住客可以在那一刻选择订阅。该订阅会作为与真实访问关联且已获得同意的第一方数据存入系统。
对大多数酒店而言,答案取决于您业务的三项实际情况:
- 您的直接预订份额。 如果大多数住客是通过在线旅行社 (OTA) 预订的,您很少能获取他们可用的营销电子邮件。
- 您的非住客业务。 餐厅、酒吧、水疗中心和活动会带来餐饮和散客,他们从不预订客房,也绝不会出现在您的预订数据中。
- 您的重复访问目标。 如果收入依赖于二次入住和回头消费,您需要在每个档案中记录访问历史,而不仅仅是一个邮件地址。
如果这三项情况都指向一个规模较小、仅限客房且主要依靠直接预订的物业,那么电子邮件工具通常就足够了。如果其中任何一项指向其他方向,住客 CRM 就应该在您的技术栈中占据一席之地。
需要衡量的结果
请通过四个指标评估任何一个选项:订阅率、每月名单增长量、单次发送收入和重复访问率。电子邮件工具可以通过更好的细分和测试来提高单次发送收入。但在住客永远不会遇到注册表单的场所,它无法提高您的订阅率。
酒店 CRM 与电子邮件营销软件有何区别?
这两个类别都可以发送营销活动、设置自动化计划并报告打开率和点击率。差异体现在发送按钮的前端环节,即联系人如何进入系统以及您对他们的了解程度。
| 比较项目 | 电子邮件营销软件 (Mailchimp, Klaviyo, HubSpot) | 场地 CRM (Purple Engage) |
|---|---|---|
| 联系人来源 | 导入、网站表单和预订引擎导出 | 住客 WiFi 登录,每个场所均提供自主选择的订阅功能 |
| 名单会自行增长吗? | 否 - 仅在您手动添加联系人时才会增长 | 是 - 随着每次同意订阅的登录而自动增长 |
| 同意记录 | 无论您自己的表单捕获并存储了什么 | 在登录时捕获并保留在每个访客档案中 |
| 每个档案的访问数据 | 无(除非您从另一个系统导入) | 来自重复 WiFi 登录的访问历史记录 |
| 覆盖非住店用餐者和水疗中心访客 | 仅当他们在其他地方提供电子邮件时 | 是的,当他们登录您的访客 WiFi 时 |
| 覆盖通过 OTA 预订的客人 | 很少,因为 OTA 会掩盖客人地址 | 是的,当他们在现场登录时 |
| 定价依据 | 联系人或档案层级 | Purple 计划:Connect、Capture 和 Engage |
| 所需硬件 | 无 | 您现有的接入点,来自 Cisco Meraki、HPE Aruba、Ruckus、Juniper Mist、Ubiquiti UniFi、Cambium、Extreme 或 Fortinet |
| 最佳契合 | 直订、仅客房性质的物业 | 拥有 OTA 组合、餐饮、水疗中心或活动业务的酒店 |
区别 1:谁来构建列表
这是最重要的区别。电子邮件工具是一个发送引擎。您为其提供数据,它负责发送。场所 CRM 则同时也是一个捕获引擎。连接到您的 WiFi 的每位客人都会看到一个清晰、未预先勾选的选择,由他们决定是否接收您的消息。
Purple 在 80,000 多个实时场所运行,并在 2024 年记录了 4.4 亿次登录(Purple master deck,2026)。这些登录是构建列表的原材料。登录是客人已经在现场并已经参与互动的时刻。
区别 2:您对每位客人的了解
仅靠一个地址能告诉您的信息非常有限。WiFi 登录可以告诉您客人亲自光临了您的物业、具体是哪个场所以及在哪个日期。重复登录会随着时间的推移构建出访问历史记录。
正是这种历史记录让您可以根据行为而不是凭空猜测来进行客群细分。今年入住过三次的客人需要的消息,与 3 月份光顾过一次的用餐者不同。电子邮件工具可以保存这些数据,但前提是必须由另一个系统提供。
区别 3:如何证明已获得同意
GDPR 第 7 条要求您能够证明个人已给予同意。它还要求撤回同意必须像给予同意一样简单。鉴于条款 (Recital) 32 规定,沉默、预先勾选的框或不作为均不视为同意。
使用电子邮件工具,同意凭证的有效性取决于您构建的表单和您保存的记录。而使用场所 CRM,选择同意 (opt-in) 发生在登录流程内部,并保留在档案中。Purple 符合 GDPR 标准,通过了 ISO 27001 认证和 Cyber Essentials 认证。
什么时候场所 CRM 才是酒店的正确选择?
当您物业上的很大一部分人群从未通过预订成为可开展营销的联系人时,访客 CRM 就能带来回报。以下四种情况可以非常清晰地证明这一点。
您的 OTA 占比很重
OTA 控制着预订关系。例如,Booking.com 如其合作伙伴文档中所述,会通过别名电子邮件地址转发客人消息,而不是直接发送到客人自己的收件箱。您可以为该客人的住宿提供服务,但通常无法在事后对其进行营销。
客人依然会走进您的门面,也依然希望连接上网。附带明确选择同意选项的 WiFi 登录页面,是您建立直接联系的绝佳契机。正是这种联系,促成了下一次的直接预订。
您经营着餐厅、酒吧、水疗中心或活动场地
非住宿顾客的消费往往是酒店营销无法触及的盲区。通过第三方预订平台订桌的用餐者可能永远不会向您授予营销授权。婚礼宾客或会议代表更是几乎从不授权。
访客 WiFi 能触达所有人。相同的登录流程适用于餐厅里的用餐者、水疗中心里的访客以及宴会厅里的参会者。每个人都会成为您可以按其所使用场地进行细分的客户画像。
您运营着多家门店或物业
拥有多个据点的酒店集团需要跨所有门店统一查看每位客人的视图。当每家酒店都以自己的方式收集电子邮箱时,您最终会面临重复数据、信息缺失以及授权措辞不一致的问题。
Purple 可以作为云端覆盖层运行在您现有的网络之上,无需剥离或更换现有设备。全集团统一采用一套登录流程、一套授权措辞以及每位客人单一的客户画像。在曼彻斯特住宿并在爱丁堡用餐的客人将仅出现一次,且两次访问均会被记录在案。
您希望由实际到访来驱动自动化流程
基于预订的自动化仅能在发生预订事件时触发。而基于到访的自动化则可以根据客人的实际行为来触发:首次到访、第三次到访或 90 天内未到访。
Purple Engage 允许您根据这些到访行为触发消息。例如在客人第二次入住后发送欢迎再次光临的优惠,或向久未光顾的酒吧熟客发送激活消息,这些都需要电子邮件工具无法收集到的到访数据。
实操场景案例:一家拥有 200 间客房的市中心酒店
背景情况。 一家拥有 200 间客房的酒店大约有三分之二的客房预订来自 OTA。该酒店还经营着一家面向街区的餐厅和酒吧,客流量很大。其电子邮件列表仅来自直接预订。营销团队每月发送一份电子报,并报告邮件列表增长停滞。
采取的措施。 该酒店在其现有的 Ruckus 接入点之上启用了 Purple Engage。登录页面提供免费连接,以及一个未勾选的接收优惠信息的选填框。团队划分了三个客群:客房客人、餐厅用餐者和酒吧熟客。每个客群都会收到专属的欢迎消息和 60 天后的跟进消息。
模型化推演出的结果。 这是示意性的计算,并非实际报告的结果。假设每月有 3,000 名不同的客人和用餐者登录,其中 25% 选择同意接收信息。这意味着每月新增 750 个可营销联系人,每年新增 9,000 个,且这些联系人均非来自预订渠道。如果仅靠基于预订数据运行的电子邮件工具,其中绝大多数联系人都是不可见的。您可以在自己的物业上通过比较每月同意接收信息的数量与基于预订的列表增长量来衡量这一效果。
什么时候仅靠电子邮件营销工具就足够了?
访客 CRM 并不适合所有的物业。请坦诚评估电子邮件工具是否就能满足您的需求。
您的绝大多数预订都是直接预订
如果大部分预订来自您自己的网站,您的预订引擎就已经收集了几乎每位宾客的电子邮件。只需在结账页面添加一个清晰且默认未勾选的营销选项,您的客户名单就会随着预订量增加。而 WiFi 收集层添加的大多只是您已拥有的重复宾客数据。
您仅提供客房服务,鲜有其他业务
仅提供客房的宾馆或服务式公寓大楼很少有非住客到访。没有餐厅顾客或水疗业务需要捕获。营销的核心挑战在于留住这些现有的宾客,而预订数据已经能够为此提供支持。
您的业务量较小且营销活动简单
如果您只是发送季度电子报和偶尔的优惠信息,电子邮件工具的分众功能就足够了。只有在您拥有足够的业务量和可供采取行动的到访模式时,基于到访触发的自动化才能创造价值。低于这个标准,这些功能您根本用不上。
您已经拥有成熟的数据技术栈
某些酒店集团已经在运行由酒店管理系统 (PMS)、预订引擎和 POS 终端提供数据支持的客户数据平台。如果该技术栈已经能够将到访记录与个人进行匹配并清晰地记录同意信息,那么场馆 CRM 可以填补的空白就很小。即便如此,Purple 依然可以与 CRM 和营销平台集成,因此 WiFi 收集功能可以与您现有的系统并行运行。
实操场景:一家拥有 12 间客房的精品客栈
现状。 一家拥有 12 间客房的乡村客栈大部分预订都通过自己的网站完成。它没有对外开放的餐厅。它的预订引擎会将宾客电子邮件传输至 Mailchimp,并在结账时提供一个未勾选的同意选项框。
应对措施。 业主评估了宾客 CRM 是否能够增加联系人。客栈将典型月份中的独立 WiFi 连接数量与同月中来自预订的联系人数量进行了对比。
模拟结果。 这是示意性计算,并非实际报告的结果。在这家拥有 12 间客房的客栈中,每月接待几百名不同的宾客。通过预订引擎,几乎所有人就已经保存在 Mailchimp 中。WiFi 收集层增加的新用户极少。业主最终保留了 Mailchimp,并将预算用于改善欢迎邮件和入住前电子邮件。对于该酒店来说,这是正确的决定。
每种方案的运行成本是多少?
订阅价格只是比较中最小的一部分。更大的成本在于您如何扩大联系人名单、您的团队需要进行多少数据处理工作以及您在授权同意方面承担的风险。
| 成本项目 | 电子邮件营销软件 | 场馆 CRM (Purple Engage) |
|---|---|---|
| 订阅模式 | 联系人或档案层级,随名单扩大而增长 | Purple 方案:Connect、Capture 或 Engage |
| 扩大名单的成本 | 付费获客、竞赛活动或前台员工收集电子邮件 | 内置于宾客 WiFi 登录流程中 |
| 数据准备 | 从 PMS 和预订引擎导出,然后去重 | 登录时自动创建包含到访历史的档案 |
| 同意凭证 | 您需自行设计、存储和审计 | 在登录流程中捕获并记录在每个档案下 |
| 硬件 | 无 | 您现有的无线接入点,无需拆除更换 |
| 每月员工时间 | 定期导入与名单清理 | 活动规划与复盘 |
电子邮件工具的隐性成本:客户获取
按联系人数量计费意味着名单越大,付费越多,这很合理。不太明显的成本在于最初将联系人引入系统。每个不是通过预订获取的联系人,都必须通过购买、前台询问或优惠活动来获取。每条途径都会消耗资金或员工时间。
客户 CRM 的隐性成本:未使用的功能
当您没有充分利用场馆 CRM 所增加的功能时,高昂的费用就很难体现出价值。如果您从不按场馆或到访历史进行客群细分,那么您就在为自己忽略的数据收集和洞察付费。在购买前规划好您的前三个营销活动,以便该功能在第一天就能发挥作用。
如何公平比较成本
计算每月增加的每个可营销联系人的成本,而不是每月的订阅费用。将每月总成本(包括员工时间和获取成本)除以新增的同意接收信息的联系人数量。当您拥有三个月的数据后,再比较两种模式下每次发送所产生的收入。
您如何为您的酒店做出决策?
使用您自己的数据,而不是供应商的数据。下面的矩阵将常见的酒店情境与建议进行了匹配。
| 您的现状 | 建议 | 原因 |
|---|---|---|
| 超过一半的预订来自 OTA | 场馆 CRM | OTA 宾客极少通过预订向您提供可用于营销的电子邮件 |
| 包含散客业务的餐厅、酒吧或水疗中心 | 场馆 CRM | 非住店客人和访客只有在现场才能转化为联系人 |
| 同一品牌下的多家门店 | 场馆 CRM | 跨门店统一使用一套知情同意文本和宾客画像 |
| 会议、婚礼或活动业务 | 场馆 CRM | 参会人员从不预订,也从不输入您的预订数据 |
| 主要是直接预订,仅限客房 | 仅使用电子邮件工具 | 预订引擎已经提供了获得知情同意的电子邮件 |
| 客房少于 20 间,营销活动简单 | 仅使用电子邮件工具 | 低客流量限制了基于到访自动化的价值 |
| 已具备成熟的数据平台 | 电子邮件工具,外加通过集成实现的 WiFi 数据收集 | 在不替换现有有效系统的情况下填补现场数据空白 |
四步决策法
- 计算差距。 将每月现场的独立宾客和访客数量与预订数据产生的联系人数量进行对比。两者之间的差额就是您未收集到的目标受众。
- 检查知情同意质量。 审查您当前名单的收集方式。如果您无法证明是谁以及何时选择同意接收信息,GDPR 第 7 条就已经构成风险。
- 明确您的复购目标。 确定您需要提升的具体指标:再次入住率、重复用餐率或水疗二次预订率。选择能够掌握该指标背后数据的工具。
- 在一个门店试点。 在一家酒店运行场馆 CRM 90 天。测量知情同意率、每月新增联系人数量以及每次发送的收入,并与使用电子邮件工具的同类门店进行对比。
向任何供应商提出的问题
- 新联系人从何而来?在不增加额外支出的情况下,我们每月能增加多少新联系人?
- 每次选择性同意(opt-in)是如何记录的?访客撤回同意是否与给予同意一样简单?
- 档案中包含哪些到访数据?我们能否按场馆进行细分?
- 它能否在我们现有的网络硬件上运行?
- 它能否将数据传输到我们正在使用的电子邮件或 CRM 平台?
要了解完整的功能集,请阅读 Purple Engage 产品概述。
常见问题
我能否仅在 Mailchimp 中添加 WiFi 注册表单,而不购买场馆 CRM?
可以,您可以将联系人从基础 Captive Portal 推送到 Mailchimp,但您需要自行承担集成和同意记录管理的责任。Captive Portal 是访客上网前看到的页面。您还会丢失到访历史记录,因为 Mailchimp 存储的是联系人,而不是重复到访数据。场馆 CRM 会在一个档案中记录选择性同意、同意记录以及随后的每一次到访,因此您可以按行为进行细分,而无需将多个系统缝合在一起。
为了使用 Purple Engage,我需要更换酒店的 WiFi 硬件吗?
不需要,Purple 可以在您现有的 AP(无线接入点)上运行。Purple 独立于硬件,可与 Cisco Meraki、HPE Aruba、Ruckus、Juniper Mist、Ubiquiti UniFi、Cambium、Extreme 和 Fortinet 协同工作。它作为云叠加层部署在您现有的网络之上,因此无需撕毁重来。您的 IT 团队或网络提供商将 AP 连接到 Purple,而您的营销团队则在 Engage 中进行操作。
通过 WiFi 获取的访客数据是否符合 GDPR 规定?
是的,只要选择性同意是自由给予的、具体的、明确知情的且毫不含糊的,就符合 GDPR 第 4(11) 条的要求。Purple 使用主动选择式的 opt-in,因此访客是主动选择接收您的消息,而不是面对预先勾选的框( Recital 32 已排除此做法)。Purple 符合 GDPR 标准,通过了 ISO 27001 认证和 Cyber Essentials 认证。您仍然是数据控制者,因此可以自行设定同意措辞和隐私声明。
与 Mailchimp、Klaviyo 或 HubSpot 相比,场馆 CRM 如何计价?
它们的计价基础不同。Mailchimp、Klaviyo 和 HubSpot 根据联系人或档案数量计费,因此费用会随着名单的增长而增加。Purple 按方案计价:Connect、Capture 和 Engage,其中 Engage 增加了 CRM 和电子邮件功能。请比较每月获取每个新营销联系人的成本(包括员工时间和获取费用),而不仅仅是比较表面上的订阅价格。
如果我选择 Purple,是否必须停止使用当前的电子邮件平台?
不需要,您可以继续使用它。Purple 可以与 CRM 和营销平台集成,因此通过 WiFi 获取的联系人可以与您已在运行的系统共存。一些酒店集团保留现有的电子邮件平台用于预订驱动型活动,并使用 Purple Engage 进行现场获取和基于到访情况的消息推送。只需确定哪个系统负责每种活动类型,以确保访客不会收到重复的电子邮件。
访客 CRM 会取代我酒店的物业管理系统(PMS)吗?
不,访客 CRM 的作用有所不同。您的 PMS 负责管理预订、客房和账单。而像 Purple Engage 这样的场所 CRM 则通过访客 WiFi 登录信息构建已授权的营销名单,并记录客房、餐厅、酒吧和水疗中心的出入访问。PMS 知道谁预订了客房。访客 CRM 则还能触达那些从未预订过客房的餐厅用餐者、水疗中心访客和活动参与者。
访客 CRM 多快能将联系人添加到我的名单中?
上线后,随着首批选择同意的访客完成登录,联系人就会开始存入。增长速度取决于每月连接 WiFi 的宾客和访客数量,以及选择同意的比例。您可以在前 90 天内对这两项指标进行衡量。Purple 在 2024 年覆盖的 80,000 多个活跃场所中记录了 4.4 亿次登录,因此繁忙酒店的登录量通常从第一天起就非常稳定。
